來源:電影集結號(dianyingjjh)

相信很多人看到標題之後已經猜到迷妹要說的電影是什麼了。

沒錯,就是《十二怒漢》(12 Angry Men)

這部於1957年上映的電影,經過半個多世紀依然屹立不倒。

豆瓣評分9.4,好於99%的劇情片,並且在之後引得一大票翻拍。

除了1997年美國版、2007年俄羅斯版,國內也在2014年翻拍了影片《十二公民》,向這部經典之作致敬。

《十二公民》也得到了國內觀眾的一致好評。其中對劇情一些本土化的改編,以及實力派演員的賣力演出,讓這部電影在國產片紛紛撲街的時候脫穎而出,得到豆瓣8.2的好成績。

當然,最主要的成功還是在於還原了原作的故事精髓。那麼今天我們就一起重溫一下這部1957年出品的經典影片。

一個少年被指控謀殺了自己的父親。

法庭選出12位普通公民作為陪審團來審理這件案子,原則只有一個:無論認定少年有罪還是無罪,都需要12人全員透過,缺一不可。

12個人依次來到休息室開始討論案情。他們互相並不認識,職業也各不相同,被選來做陪審員也是偶然。

相比對案情的興趣,他們更想早點結束回家。況且這個案件看起來人證物證俱在,男孩的罪行一目瞭然,他們的投票實際上只是走個過場而已。

第一次的投票開始,就在大家以為結果馬上就出來的時候,一位穿白西裝的男子(8號陪審員)卻投了“無罪”一票。這一行為引起了其他人的費解和不滿。

別人詢問他投“無罪”的原因,是否真的認為被告無罪時,他的回答是不知道。但是,他不想在沒有經過任何討論的情況下就將一個18歲的孩子送上電刑椅。

隨後,眾人開始了對案情的討論。每個人都提出了自己的看法,卻又被白西裝男指出存在的疑點。

隨著對凶器摺疊刀的討論,這個看似鐵證如山的案子被撕開了一個突破口,情況也開始一點一點改變。

現場討論越發激烈,也不斷有人開始加入“無罪”的陣營。

12個人一起將案情不斷重演,細節不斷推敲,疑點越來越多,證詞紛紛被推翻。

最終這件看似牢不可破的案件發生了驚天逆轉,12個人全部得出“無罪”的結論。

這是一部典型的發生在封閉空間的單場景電影。這種電影的劇情推動可以說全部依靠劇本和臺詞的支撐。

影片的臺詞設計自不必說,邏輯清晰,對案情的討論絲絲入扣,能夠緊緊抓住觀眾的眼球,足以顯示出編劇深厚的功力。

除此之外,影片對鏡頭的運用也與臺詞相互配合,讓人絲毫沒有沉悶感。很難想象這僅僅是導演希德尼·魯邁特首次指導的作品。

希德尼·魯邁特

劇中的每個人物刻畫得也非常到位。雖然十二個人連名字都沒有,只以編號命名,我們卻能透過每個人的言談舉止感受他們或火爆、或懦弱、或理性、或輕浮的性格。

邏輯的縝密與臺詞的呼應也值得反覆品味,人物所表現出來的舉止也有據可循。

比如脾氣暴躁的二號陪審員之所以一直對被告男孩有偏見,是受他自己與兒子惡劣的關係的影響;

比如9號陪審員的老人,因為感同身受,所以能夠輕易指出提供不准確證詞的證人的心理;

還有在8號陪審員激烈的言辭下引出的那句“我要殺了你”更是讓人拍案叫絕!

這雖然是一部庭審戲,影片的重點卻不是最後的真相,而是旨在宣揚“尊重生命”這個主題。

經典的作品總是能引人無數次的回味。

對這部電影刷了不知多少遍的迷妹,再度重溫時仍會被劇情牢牢吸引,並對其細節產生新的感受。

雖然這部電影當初在上映時並沒有賺到錢,以至於影片主演之一亨利·方達連自己的酬勞都沒有全部拿到。但即便如此,他還是認為這是他出演過最棒的作品之一。

年輕的亨利·方達

直至2012年,隨著5號陪審員飾演者Jack Klugman的離去,影片中的12位陪審員已無人在世。

但他們所塑造的經典,依然繼續綻放著光彩,也會為後世所銘記。

致敬經典。

投稿郵箱: aiwenyi01@126.com

聯繫QQ: 3067402679

投稿須知: 註明為原創或選摘、摘錄等(若不註明責任自負),並註明聯繫方式,本平臺不設稿費,文責自負。

底下有評論,你參與了嗎?

【文藝】雜貨鋪子

三店又開張了

掃以下微信進去逛逛吧

註明“我愛鋪子”

views:
继续阅读