開源的

對組織,營銷或許可開源開發項目的人員的問答

1
放棄版權使用代碼且無許可證
我在一個顯示以下內容的存儲庫中遇到了a file source code put in public domain by xxx, no copyright 它不包含明確的許可,只是上述豁免。我的問題是,是否足以讓我隨意使用代碼?...
  

2
AGPL許可的代碼是否也可以由其貢獻者根據LGPL許可(重新)許可?
我有一個令人困惑的問題:有人為AGPL許可項目做出了貢獻(他不是所有者)。現在,此代碼也可以應用於根據LGPL許可的其他項目。該代碼部分的作者(他在AGPL代碼的許可證標頭中以(c)列出)是否可以在其他LGPL項目中使用該...
     

40
否定代碼可以擁有版權嗎?
這是一個假設的問題,但我很好奇。當它對您來說似乎太理論化時,請忽略它。 有些人可能知道您實現功能的情況,最後您添加了10行,並刪除了100行,而從10行中可能有5條只是四處移動而沒有真正添加。現在假設人A編寫了代...
   

2
github註銷需要並發布全名+電子郵件"與提交作者匹配"是否符合DCO?
這是https://stackoverflow.com/questions/62969381/is-it-in-line-with-the-dco-that-a-github-sign-off-needs-and-publishes-full-name的完整副本 ######## 來自Stack Overflow,在這裡偽名稱是正常且足夠的,像我這樣的github初學者並不希望必須簽署具有全名和全名電...
     


2
是否可以將MPL許可的開源軟件重新命名?
我對 MPL 許可證有疑問。是否可以將MPL許可的開源軟件重新品牌化和發行,以用於商業目的?我讀到Debian在MPL中對軟件進行了更名,但無法清楚地看到。任何指針都會有所幫助。...
   


2
對BSD 2子項目的貢獻的版權是否自動分配給該項目的版權所有者?
2-clause BSD licence包含以下子句: Redistributions of source code must retain the above copyright notice, this list of conditions and the following disclaimer. 這對項目貢獻的版權有什麼影響(如果有)?是否存在為根據此許可證獲得許可的項目做出貢獻的...
   

0
如果我只是藉用一個功能,如何記入開源軟件包
我正在編寫一個開源Python模塊。我的代碼中包含的功能是我在另一個開源軟件包中找到的功能中改編而成的。如果其他軟件包是我項目的直接依賴項,那麼太好了,我只將其列為要求。但是,我不想將其他項目作為依賴項包括在...
 

3
我們可以將excel4node用於商業嗎
現在我正在產品中使用excel4node。excel4node使用jszip,而jszip使用openent。excel4node擁有MIT許可,jszip擁有MIT和GPl許可,但是openent是GPL許可。那麼我可以在產品中使用excel4node嗎?與openent和jszip許可證有關的票證:https://github.com/Stuk/jszip/...
  

4
如果有人復制了我的MPL-2.0許可代碼並以他們的名字發布了怎麼辦?
要提供更多詳細信息,我已經在GitHub上創建了一個存儲庫,並且使用了MPL-2.0許可證(不僅作為單獨的文件,而且在每個源文件中都帶有版權聲明)。現在,一段時間後,有人分叉了我的存儲庫,對代碼進行了很多更改,沒有更...
     


4
Copyleft用於強制電影免費的電影劇本
考慮我寫了一個劇本或書,我想如果有人用它來拍電影,請與我使用的相同許可證(或另一個不受此限制的免費許可證)共享。 CC BY-SA可以嗎?還是還有其他專門用於電影和劇本的現成的Copyleft許可證?...
   

5
像MongoDB這樣的產品如何不違反GPL許可?
我對MongoDB的許可模式非常困惑。MongoDB的核心是一個開放源代碼項目,根據SSPL許可,這是對AGPLv3許可證的小修改。然後,它如何發布具有高級功能的企業版軟件,該軟件具有完全不同的專有許可證,該許可證仍使用AGPL代碼?為...
    

0
DMCA是否保護第三方網站?
GitHub受DMCA的保護,即,只要服務提供商遵循DMCA的通知和刪除規則,它就不會基於用戶生成的內容侵犯版權。如果另一個網站(Website_W)遵循分叉存儲庫的許可,共享了從Github分叉的項目。如果Website_W遵循DMCA的通知和刪除規則...
  

1
QT許可-限制
我已經看到QT框架提供了4個許可證,如下所示:https://www.qt.io/product/features 報價: Commercial: A commercial license keeps your code proprietary where only you can control and monetize on your end product’s development, user experience and distribution – securing your int...
 

3
GitHub託管項目是否真的需要"簽署人"?
假設我的GitHub項目要求DCO。對於DCO,通常只需添加包含Signed-off-by行的提交消息即可作為 證明 來源。但是對於GitHub,假設所有提交均由GitHub用戶完成,則無論如何都很容易確定提交者。在這種情況下,與僅標識與該提交相關的Git...
    

7
許可用戶生成的內容
我正在開發獲得AGPLv3許可的軟件。這是一個簡單的工具,它可以接收用戶提供的字符串並基於該字符串生成圖像。生成的映像使用什麼許可證?我可以選擇許可證,還是僅僅因為它來自用戶輸入而固有地擁有一些許可證?我想要...
 

3
我製作了自己的開源許可證。有什麼好處嗎?合法嗎
我以3條款BSD許可證為基礎製作了許可證,並從Apache 2.0許可證中添加了部分內容。我想知道這個許可證是否可以盛水還是合法。我的法律知識是零。有人可以幫助我嗎?更改為3條款BSD許可證: Changed first clause to be similar to clause 4...
  

16
在OSS上擁有仁慈的終身獨裁者(BDFL)有什麼好處?
我已經在開源項目中看到了許多不同的治理樣式。有些人的捐款限制較寬鬆,獲得PR批准的人有幸通過功績,選舉或東道主基金會/公司的成員身份獲得了這樣做的特權。其他人只有一個人對該項目擁有最終決定權,即所謂的 仁...
  

Next page