提起司馬懿,您的第一反應是什麼?好人?壞人?還是說不清?

藝綻君(ID:bjvariety)先不做價值判斷,先跟大家回顧一下此前兩個經典的司馬懿電視劇形象:

倪大紅版司馬懿和魏宗萬版司馬懿(右)

94版電視劇《三國演義》中魏宗萬演繹的“司馬老兒”總是臉色陰沉,滿肚子壞主意;2010版電視劇《三國》里,倪大紅飾演的司馬仲達,儘管皺眉頭不多,卻透出狂妄陰森。儘管兩位老戲骨作秀出色,但作用卻是:

突出諸葛孔明!

所以,我們從小看到的司馬懿是這樣的

而人家卻是這樣的!

唐國強飾演的諸葛亮

當年94版《三國演義》播出時,諸葛亮施空城計,司馬懿中計退兵的橋段,小伙伴們應該還影響深刻吧?

但空城計,是羅貫中虛構的!看看下麵這段您就明白啦!

姿勢貼

馬謖失街亭時,司馬懿剛在另一條戰線上打敗孟達,離得很遠。而諸葛亮初出祁山時,司馬懿的地位尚不足以自領大軍,當時與諸葛亮對抗的,主要是曹操義子曹真將軍,及張郃、郭淮等一線戰將。等到曹真病逝,升任大將軍的司馬懿才有資格與諸葛亮正面抗衡。

但隨著近期吳秀波領銜的大劇《大軍師司馬懿之軍師聯盟》熱播,“史上最正面”司馬懿上線了!藝綻君(ID:bjvariety)想說的是,一部《軍師聯盟》,簡直是司馬懿洗白史!

吳秀波飾演的司馬懿,不要太帥啊!

《軍師聯盟》拍攝加上後期製作耗時整整一年,三國人物眾多,作為主演和監製的吳秀波為什麼要選擇司馬懿作主角?他這麼說:

我從小就是三國迷,我印象中,曾經的文學作品里,好像還從來沒有構築過司馬懿的立體形象,想把它拍出來就成了一種樂趣。

“鷹視狼顧之相”,還是“妻管嚴”

史書中,對司馬懿的形象有這樣的評語:鷹視狼顧之相,即反相。曹丞相一試,波叔的這個表情,可符合您心中的“鷹視狼顧”?

吳秀波的“鷹視狼顧”

您如果以為司馬懿的人設會往腹黑的道路走,那就錯了,《軍師聯盟》前十集呈現出來的司馬仲達,活脫脫一個“妻管嚴”啊!第一集開篇就是夫人張春華難產,司馬懿請神醫華佗醫治,一口一個“不要孩子,我要春華!”

夫人難產,司馬懿比誰都著急

開篇這十集,堪稱司馬懿和夫人的撒狗糧專場秀。司馬懿被夫人揪耳朵,一起盪鞦韆賞月,真是甜得不要不要的!來,司馬家的日常就是這樣的!

”妻管嚴“司馬懿被張春華揪耳朵

這樣的劇情設計,吳秀波給出的理由是:

把大的歷史融入家庭生活,吸引更多的女性觀眾。

但藝綻君(ID:bjvariety)在這裡真的要提醒一句:

虐狗需謹慎啊,太甜了,真讓人覺得齁!

司馬懿還會”賣萌“

《軍師聯盟》中,司馬懿和張春華的恩愛十分辣眼睛。事實上,史籍中的張春華,被司馬懿稱作“老物”。

按《晉書.宣穆張皇后傳》記載,司馬懿對張春華屬於典型的“有恩無寵”:

“宣帝初辭魏武之命,托以風痹。嘗暴書,遇豪雨不覺自起收之。家惟有一婢見之,後乃恐事泄致禍,遂手殺之以滅口,而親自執爨。帝由是重之。”

啥意思?

司馬懿躲避曹操的徵闢,裝作腿有殘疾。有一次曬書,遇到下豪雨不自覺自己站立起來收書。家裡一個婢女看見司馬懿能夠站立,張春華擔心她泄密,就親手殺掉婢女,自己做飯,這才得到司馬懿的重視。

司馬懿和夫人張春華逗弄寵物烏龜“心猿意馬”

所以啊,像上圖這種司馬懿和夫人一起逗寵物龜玩的情節,真的就是看過就作罷,千萬別當真!

好一個楊修,襯出仲達“靜水流深”

偉大的英雄,必然有偉大的對手。在這點上,《軍師聯盟》真的不錯,為司馬懿設置楊修這樣一個強大的對手。相比楊修的張揚,司馬懿內斂許多,真不辜負曹操的內政大管家尚書令荀彧對他的評價。

荀彧評價司馬懿”靜水流深“

司馬懿和楊修的鬥爭,始於月旦評(公開講評大會,相當於東漢的公務員考試)。曹操和謀士郭嘉利用”月旦評“,趁機把反曹勢力一網打盡。這邊廂司馬懿和楊修在臺上唇槍舌劍,那邊廂董承等漢室老臣正欲帶領死士刺殺曹操。轉瞬間,衣帶詔事件進入高潮!

司馬懿和楊修在”月旦評“的第一次交鋒

司馬懿的父親司馬防也卷入衣帶詔事件,面對楊修的嫁禍,司馬家抄家滅門之禍懸於頭頂,司馬懿猜透全局,直奔楊府,一口咬定衣帶詔就在楊修之父楊太尉手中,從而引楊修親手毀去衣帶詔。這段聲東擊西之計,實在太妙!

司馬懿施計毀去衣帶詔

而為了能夠救父親司馬防,司馬懿說服荀彧引楊修模仿司馬防筆跡簽字畫押,更不惜運用了假死的招數,最終在劊子手落刀前戳穿楊修的嫁禍,救下了父親,著實有勇有謀。

司馬懿假死救父

此後,為了拒絕曹操的徵闢,劇中司馬懿竟然自斷雙腿,這份隱忍,也是夠絕,讓觀眾在同情之餘心生仰慕。

司馬懿自斷雙腿

隨著曹操打敗袁紹,司馬懿腿傷痊愈,無所托辭,終於投入曹丕麾下作為謀臣。在世子之爭中,楊修為幫助自己效力的曹植奪得世子之位,不惜殺死守門將領。而司馬懿則建議曹丕不爭輸贏,只爭對錯。而劇中司馬懿這樣的價值取向其實出現多次,儘管這與觀眾對司馬懿的固有印象是相悖的。

司馬懿”爭對錯不爭輸贏“

藝綻君(ID:bjvariety)在想,《軍師聯盟》既然已經把司馬懿的精神世界拔高到這樣的程度,他對人心洞察的透徹,早就不是楊修能夠達到的。作為對手的楊修,還沒比,就已經輸了。

司馬懿被醜化,難脫儒家文化影響

《軍師聯盟》有一張劇照,鬢髮花白斑駁的司馬懿占滿了大半張圖片,他的人生狀態是黯淡的,只有他愁雲凝聚的雙眼和鋥亮的鎧甲仍然放射著錚錚的光芒。其實在整個由諸葛亮的光輝籠罩的原三國故事里,司馬懿一直就是這神態,他的人生從一開始就是負面的,這是我們熟悉的司馬懿。

吳秀波演繹的”老年“司馬懿

在真實的歷史中,三國時代的真正勝者是司馬懿為代表的司馬家族,而非諸葛或曹魏,但在中國的歷史文學里,好像這個真正的歷史勝利者永遠都站在陰冷角落裡的配角。這又是為何?

《軍師聯盟》後期的司馬懿

原因無他。在儒家思想占據統治地位的封建王朝,曹氏家族和司馬家族都是亂臣賊子,跟仁義忠順的君臣觀背道而馳:曹操欺負漢獻帝,挾天子以令諸侯,但未走最後稱帝的那步,曹丕接任魏王后迅速革除漢室,自立為王;司馬家對曹魏幾乎複製了上述流程。難怪有人說,《軍師聯盟》最難解決的,是價值觀問題。

《軍師聯盟》中董丞高呼”誅殺曹賊“

據說《魏晉世語》中魏明帝曹叡曾與大臣陳矯有這樣一段對話。

曹叡問:司馬公忠正,可謂社稷之臣乎?

陳矯說:朝廷之望,社稷,未知也。

陳矯的評價,很精確地點出了司馬懿的兩面性:朝廷之望,一時之譽;社稷之臣,萬代之功。

司馬懿和曹丕並肩行走,唯留背影

誰忠誰姦,惟君自省。和同時代的蜀國諸葛亮,吳國陸遜相比,如果脫離了封建時代的君臣大義,如今的人們可能會說司馬懿是“胸懷大志”,諸葛亮、陸遜是“愚忠”,但評價歷史人物終究無法脫離當時的歷史背景與社會道德。從這點來說,《軍師聯盟》能建構起一個相對豐滿的司馬懿形象,但要徹底扭轉司馬懿在國人心中的形象,真的挺難。

歷史待由後人評說,《軍師聯盟》經過大量改編,畢竟不是嚴肅的歷史正劇,如果大家真的對司馬懿這個人物感興趣,去翻翻《三國誌》、《晉書》等史籍,或許會有更深的認識。

-END-

如果覺得本文不錯,

就分享給更多小伙伴哦~

也歡迎在留言區留言,

給我們講講你眼裡的司馬懿

本期作者、編輯:徐顥哲

號:藝綻 · 微訊號:bjvariety

至 臻 文 藝 · 綻 放 如 花北京日報文化新聞部 誠意奉獻

【版權聲明】本公眾號發佈或推送的所有內容,除註明來源外,版權均屬北京日報社所有,任何媒體、機構或個人未經協議授權不得轉載、鏈接、轉貼或以其他方式複製發佈或發表。違者將由北京日報社依法追究責任。

views:
继续阅读