哲學

對於那些對知識,現實和存在的基本本質感興趣的人的問答

1
馬克思的商品拜物教概念的簡潔概念是什麼?
維基百科總結了商品拜物教 commodity fetishism perceives the benefit of a commodity to an agent as something that arises from commodities themselves, and not from the interpersonal relations that produce them 在我看來,馬克思是在說 如果瑪麗說絕緣是(穿)一件毛衣...
 


1
薩特在"存在主義是人本主義"中論道德
在閱讀《存在主義是一種人文主義》之後,我正努力理解薩特關於道德的立場。如果我理解正確的話,他相信理性無法衍生出道德準則,只有人才能賦予生命意義。他說: 價值無非就是我們賦予它的意義。 但是,他後來似乎斷...
    

0
在這種情況下,"認識論","認識論"和"本體論"是什麼意思?
我正在閱讀The Outer Limits of Reason: What Science, Mathematics, and Logic Cannot Tell Us by Noson S. Yanofsky,並且在本書的某些段落中,作者使用了 流行病學 , 本體論 和 流行病學 一詞,首先,我認為 流行病學 一詞也指 與研究有關或知識各個...
   

-1
關於未來的陳述能成為事實嗎?
讓我們設置一些上下文:人員A和人員B有一個小組項目。他們都被分配了一張幻燈片(人A的幻燈片A和人B的幻燈片B)人員A已完成幻燈片,而人員B尚未完成。人員A: 您要結束幻燈片嗎? 人員B: 是的,我今晚要完成幻燈片。 假...
  


1
康德和不忠或一夫一妻制
在我看來,如果每個人都拒絕說一夫一妻制的關係結束,拒絕告訴某人自己的事務等等,那麼就不可能存在一夫一妻制的關係。如果從來沒有遵守或澄清過這樣的關係,它們就不會存在,對嗎?即使它們可以作為一個人生活中的...
   

3
《道德經》中的"不做"是什麼意思?
在我對《道德經》的翻譯中,基本上是這樣(從有聲讀物第2章中解譯): If nothing is done, then all will be well. 有一個想法,您根本不應該做,但是在需要時仍可以以某種方式工作。這是如何運作的?我不能把頭纏住它。我認為這...
 

0
模態系統KW在哪些框架上有效?
KW定義為K +公理W:□(□p→p)→□p。據說在所有有限的傳遞和非自反框架上都是有效的。解釋我的問題的另一種方法是,在這裡,有限到底是什麼意思?讓我們嘗試在沒有有限限制的情況下偽造該公理。1. □(□p→p) ∧ ¬□p i...
 

2
反駁唯心主義的問題
有人可以為康德在B版本中反駁唯心主義辯護嗎,因為這對我來說似乎站不住腳。首先,他聲稱 我 知道自己受到特定時間認知順序的影響。然後,他聲稱,要實現這一點,我需要一個參考點,並且由於該參考點不能是 時間 (因...
     

1
關於埃及是古希臘哲學的起源/動力的學術共識
我的問題與關於古埃及是古希臘哲學的起源或起因的有爭議的論點有關。我知道鐘擺已經在這個問題上搖擺了好幾次-我的問題是,關於這個問題的當前學術共識是什麼(如果有的話),並且最相關的文獻是什麼?...
  


3
物理學家ErwinSchrödinger是否否認現實存在?
我正在和薛定er的傳記作者討論物理學家的作品和哲學。我問他是否最終接受了他的 貓(精神)實驗 實際上是真實的,但是他告訴我那不是真的,因為他認為可以觀察到的元素例如貓只是出於感知的 建構 。這表明他否認存在可...
     

2
關於功利主義與極端不公正相符的說法最重要的回應是什麼?
功利主義經常被指責為與極端的不公正行為相容。如果通過折磨少數人而為大多數人帶來大量的幸福,這種情況將是可以接受的,甚至是可取的。我之前讀過邊沁(Bentham)的《道德與立法原理導論》,我正在翻閱密爾(Mill)的 ...
   

4
靈性與形而上學有什麼區別
根據這個(舊的)page,形而上學是對人類無法感知的事物的研究。因此,形而上學是相對基於信仰的學科,與科學相比,它缺乏證據。根據dictionary,精神事物是影響精神的非物質事物。考慮到這一點,精神與形而上學是一樣的...
     

1
這裡的邏輯謬誤是什麼?
這裡的邏輯謬論在哪裡,是什麼? A. Whatever is not normal is abnormal. B. Sleeping is normal. Conclusion: Being awake is abnormal. 更好的例子: A. Whatever is not normal is abnormal. B. Being an Asian is normal. Conclusion: Being a Caucasian is abnormal. ...
  


-1
"所有句子都是假的"是假的,真實的還是悖論的?
通常,您讀到句子S: 所有句子都是假的 是假的,因為如果為true,則您有矛盾,但如果為false,則不是,因為這僅意味著並非所有句子都是假的,例如S是錯誤的,但其他句子不是。因此,哲學主流認為S為假。但是S確實不等同於...
 

0
~~~ A->〜A的直覺推導
我需要通過自然推導給出~~~ A->〜A的直覺推導。我知道從直覺上來說~~~ A->〜A轉換為~~~ A→〜A,即⊦((A→⊥)→⊥→⊥)→(A→⊥)。這些是我到目前為止所採取的步驟: [A→ ⊥]1 [A] ____________ (...
  

0
亞里士多德的version變:非與非
4月30日: Aristotelean的對立包括:顛倒一個初始命題,通過切換第一和第二個命題的位置(保持任何否定)來轉換該顛倒,然後抵消該轉化。厭惡常常用這種方式解釋: A型命題: 所有S是P 變為 沒有S是非P 。 E型主張: 沒有S是P ...
  

Next page