在《 Volo怪物指南》中，關於元ti的一章告訴我們，他們傾向於生活在種姓制度中，其中憎惡是最高等級，Malisons†是中等等級，純血統是最低級的。從第。92：
The vast majority of yuan-ti fall into three categories–abominations, malisons, and purebloods–while the mutated broodguards and exceedingly rare anathemas have their place in the hierarchy as well.
在p上進一步擴展。95，但他們的解釋中缺少一些內容：為什麼用"純血統"這個詞來描述最低等級？
直覺上，"純血統"一詞使我想到了最高級別，因為基於卑鄙等級制度的社會經常認為其最高成員是"純淨的"，而其下層社會則是"不純淨的"（我可能想到了吸血鬼，但我不記得是從哪部小說來的。
但是，當涉及到元帝時，"純血統"一詞被用作最低等級。那麼，這是否意味著他們的較高級別是"不純正的"？如果他們是"不純正的"，為什麼他們會被認為更好呢？我的意思是，我知道，較高職級的人更像蛇，這就是為什麼它們被元朝認為是"更好"的原因，但對我而言，該術語並不匹配。
怪物手冊和 Volo怪物指南中的信息將純血統描述為最"類似於人的"，但它們仍然是元體，而不是實際上是人，因此似乎排除了他們是"純血人"之類的事實；如果有的話，這意味著它們的血液較弱，因為它們只是蛇的一小部分，大部分是人類（但不是全部人類）。那麼，那些完全沒有經歷過任何轉變的人應該被稱為"純血統"嗎？無論如何，這些雜亂無章不是我的問題，它們只是為了表達我的思想和困惑。
官方資料中是否有任何出版物，大概是D＆D早期版本中的知識（除非我忽略了5e中的某些內容），這解釋了為什麼"純血統"這個詞適合其最低等級，或者我正在尋找某種東西來解釋這個名字的普遍傳說原因，而不是關於為什麼為那個怪物選擇這個名字的現實原因。絕大部分請回答。
†玩電子遊戲 Neverwinter Nights 2：Zehir風暴（基於D＆D 3.5e）時，一條加載屏幕消息告訴我該信息的簡短版本：
LORE: There are three major castes within yuan-ti society: the purebloods, halfbloods, and abominations. The more snakelike the individual, the higher their status.
因此，我假設5e中的Malisons在3.5e中被稱為Halfboods，或者它們在某種程度上是等效的。